1. 戶口簿分戶的規(guī)定2021
2. 村里有權強制離婚對象戶口遷出嗎
3. 被家暴能強制離婚嗎

戶口簿分戶的規(guī)定2021

2021年分戶政策是什么？

1、獨生子女禁止分戶

農(nóng)村獨生子女是可以繼承父母宅基地上的房屋的，如果分戶了就不符合現(xiàn)在宅基地一戶一宅的最新政策了，所以獨生子女是禁止分戶的。但是如果家庭里面有兩個及以上的子女，其中有子女已經(jīng)成家了，原來的住房居住不了那么多人的，是可以申請分戶的。

2、拆遷地區(qū)禁止分戶

在農(nóng)村經(jīng)常會出現(xiàn)提前知道他們那要實行拆遷，夫妻就會假離婚的情況，然后騙取征地的補償款，因此國家規(guī)定了，凡是要拆遷的地區(qū)，不能通過各種的理由來實行強制的分戶。

3、年滿18周歲禁止分戶

我國規(guī)定了年滿18周歲才算是成年人，才具備了民事行為的能力，能夠為自己所做的事情負責任，所以年滿18周歲是分戶的必須要具備的一個條件。

4、當事人沒有完全獨立禁止分戶

如果申請分戶口的人沒有經(jīng)濟獨立和生活獨立的能力是禁止分戶的，生活獨立指的是跟父母分開居住能夠生活自理，經(jīng)濟獨立指的就是有穩(wěn)定的收入來源，不需要向父母要錢了。

農(nóng)村戶口的分戶條件是什么？

1、滿足以下條件可以進行分戶：

（1）年滿18周歲，經(jīng)濟獨立，且跟父母分開居住的。

（2）經(jīng)過法院批準的（這類的一般是屬于兄弟姊妹比較多的，父母準備分割農(nóng)村家產(chǎn)的，經(jīng)過法院審批是可以分戶的）。

（3）夫妻離婚，辦理了離婚手續(xù)的是可以辦理分戶的。

分戶條件一般有以下四點：1、一家同住一屋，由于工作、結婚，經(jīng)濟獨立，無法在一起生活的；2、法院已作出判決或已調(diào)解的離婚當事人有居住權，且確實居住在此的；3、法院已作出判決或已調(diào)解的房產(chǎn)糾紛當事人有居住權，且確實居住在此的；4、已辦完析產(chǎn)、贈予和繼承等手續(xù)的。

公民在常住地市、縣范圍以外的城市暫住三日以上的，由暫住地的戶主或者本人在三日以內(nèi)向戶口登記機關申報暫住登記，離開前申報注銷；暫住在旅店的，由旅店設置旅客登記簿隨時登記。 公民在常住地市、縣范圍以內(nèi)暫住，或者在常住地市、縣范圍以外的農(nóng)村暫住，除暫住在旅店的由旅店設置旅客登記簿隨時登記以外，不辦理暫住登記。

村里有權強制離婚對象戶口遷出嗎

答村里無權強制離婚對象的戶口遷出。在農(nóng)村夫妻雙方感情不合離婚。那是自家內(nèi)部的事情，離婚以后，一方戶口尚未及時遷出，作為村里可以委派工作人員找其說明情況，并要求離婚對象已離婚，戶口應遷出。但沒有強權遷出戶口的權力。如協(xié)商不妥，可走法律程序，以法辦理，才是合法的。

您好，原則上是有權力的，因為離婚后意味著兩個人沒有關系了，因此戶口必須遷出，如果現(xiàn)階段遷出有困難可以協(xié)商，沒有任何理由就是不遷男方可以回通過法律途徑解決。

被家暴能強制離婚嗎

以家暴為理由起訴離婚，法院是會判決離婚的，但是相關賠償并不容易得到。講個真實案例，希望讀者們能了解一些相關知識。

丈夫不同意離婚把妻子折磨成精神病，法院：可以判離婚但無需賠償

芳與李榮浩經(jīng)人介紹于2007年2月17日登記結婚，婚后不久,生育一子李哲。

丈夫迷上直播，不顧家庭出軌

自2016年起,李榮浩開始迷戀上了看直播,張芳起初以為就是打發(fā)時間沒有在意。后來時間久了才發(fā)現(xiàn)李榮浩經(jīng)常給主播打賞送禮物，少則幾十，多則幾百。為此，小兩口經(jīng)常吵架，李榮浩偶爾也會動手打李芳。

2017年3月一天，張芳偷偷查看李榮浩手機微信聊天記錄，發(fā)現(xiàn)他與一名女子聊天特別曖昧，張芳再三逼問下，李榮浩承認該女子是某平臺女主播，他曾多次給該女主播送禮物，差不多有4萬塊錢。至此以后，張芳漸漸抑郁，很少與人來往，而且脾氣變得古怪。

妻子起訴離婚不成，丈夫百般折磨

2018年初，張芳家人了解到事情后，勸說她盡量離婚，張芳再三思量后向北京市某區(qū)人民法院以感情破裂為由提起訴訟離婚，法院調(diào)解不成且認為感情為完全破裂，駁回起訴。自從張芳提出離婚后，李榮浩對張芳實施各種壓力，曾多次到單位吵鬧，在家中對她恐嚇，當著孩子面打她。半年后，張芳再次起訴，法院判決離婚。

妻子被診斷精神分裂要求賠償

離婚后，張芳帶著孩子回到娘家住，父母起初發(fā)現(xiàn)張芳行為異常，后到醫(yī)院檢查后被確診為偏執(zhí)型精神分裂癥并住院治療。張芳家人遂以她的名義向法院提起損害責任之訴，要求李榮浩賠償損失20萬元。

但意想不到是，法院判決讓張芳家人失望透頂，并沒有支持訴訟請求。

法院審理認為賠償不符合法律規(guī)定

法院審理認為，李榮浩行為不符合婚姻損害賠償情形，張芳也不能提供持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力。

民事訴訟法規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

《中華人民共和國婚姻法》和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規(guī)定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

上述"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構成虐待。

解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~