1. 離異，倆孩子分別由雙方撫養(yǎng)，因為離的近，常讓孩子往來合適嗎？怎么對小孩比較好
2. 離婚不要孩子，老了孩子應(yīng)該贍養(yǎng)我嗎

離異，倆孩子分別由雙方撫養(yǎng)，因為離的近，常讓孩子往來合適嗎？怎么對小孩比較好

離異了兩個孩子，夫妻每人持一個孩子撫養(yǎng)權(quán)，家離開得近孩子是兄弟姐妹，互相一起來往很正常，因為他/她們是你們婚內(nèi)親生兒女，是無辜受害者，難道你們離婚了，也不讓你們所親生同胞來往嗎？豈有此理。你們當父母的問別人該怎么做比較好，我建議你們問一下自己就行。

謝邀請，

父母離異，孩子無罪卻偏偏要受罪！為了孩子著想，最好不要輕易把關(guān)系搞得雞犬不寧，形同陌路！

大人如何無所謂，但是在孩子幼小的心靈里，不要給其帶來太大的創(chuàng)傷和打擊！更不該再去雪上加霜啊！

本來孩子從小應(yīng)該是天真爛漫，天真活潑和其天真無邪的好時期?？墒怯筛改鸽x異，給孩子的人生帶來了不幸和陰影，使他們不但失去了一個完整的家庭，而且不是缺爹就是少娘！使他們措手不及啊！不知道自己該歸何處，該歸何人！更不知道自己未來的一切又該如何。是禍是福都還是個未知數(shù)呢！

我認為，離婚后，不管距離遠近，讓孩子們常來常往是必須的，不能干涉孩子看望父母和父母看望自己親生骨肉的權(quán)利！從人道主義講，任何人都不應(yīng)該那樣去做的。

做為養(yǎng)父母，應(yīng)該對先方孩子好一些吧，盡管不是自己親生的，也應(yīng)該換位思考一下了。倘若你的孩子處在當下，你又將如何呢？拿人心比自心，設(shè)身處地 為孩子們著想吧！因為孩子們是無辜的，也是不幸的！是值得同情和憐憫的！

離婚不要孩子，老了孩子應(yīng)該贍養(yǎng)我嗎

1: 離婚時孩子給經(jīng)濟能力更好更有利于孩子成長的一方，從法理上講是對。

2:法律同時也規(guī)定父母雙方都有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，即使離婚，即使孩子不跟你生活也一樣要負起相應(yīng)的責任。

3:經(jīng)濟條件差不能成為不撫養(yǎng)孩子的理由，既然你能養(yǎng)活自己，能到就不能給孩子一定的撫養(yǎng)費嗎?

4:能力有限可以跟前夫協(xié)商，取得前夫諒解，適當?shù)臏p少數(shù)額，相信法律也會酌情應(yīng)允，完全不給，于情于理于法都說不過去。

5:孩子是你生的，離婚后不再生育，這些都不能成為年老無依后孩子一定要贍養(yǎng)你的必要依據(jù)。

6:因為你沒有盡到任何撫養(yǎng)的義務(wù)，所以將來孩子懷恨當初而不贍養(yǎng)你也是有法可依的。即使法院支持你讓孩子養(yǎng)你，那很大程度也是出于道義倫理，而非法，非正義。

按我國婚姻法律來說應(yīng)該養(yǎng)你，但你說你沒有撫養(yǎng)條件，我不知道你現(xiàn)在多大歲數(shù)了，我想你平常多關(guān)心一下孩子這應(yīng)該是與窮富無關(guān)，如果你離婚了平時還不經(jīng)常去關(guān)心孩子，你老了才想起來要讓他養(yǎng)老，你自己去考慮一下吧？