1. 妻子出軌，起訴離婚，法院會(huì)怎么判
2. 第一次起訴離婚同居后對(duì)第二次起訴離婚有影響嗎
3. 為什么第一次離婚訴訟幾乎都不判離婚

妻子出軌，起訴離婚，法院會(huì)怎么判

法院判決離婚的依據(jù)是雙方當(dāng)事人感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無(wú)效。

所謂雙方當(dāng)事人感情確已破裂，意思是說(shuō)，夫妻雙方對(duì)對(duì)方的感情都不存在了，生活中，互相都不希望再和對(duì)方在一起。此時(shí)，辦理離婚手續(xù)是雙方的共同愿望。

或者，離婚案件當(dāng)事人中，有過(guò)錯(cuò)方的一方當(dāng)事人提出離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)過(guò)法院調(diào)解和好無(wú)效，之后有過(guò)錯(cuò)一方再次提出離婚。

上述兩種情況下，人民法院會(huì)依法判決，準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚。因?yàn)?，這兩種情形下，法律上已經(jīng)認(rèn)定為屬于夫妻雙方感情確已破裂，且經(jīng)過(guò)調(diào)解無(wú)效。

對(duì)于上述的第一種情形，如果雙方當(dāng)事人對(duì)于子女撫養(yǎng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割能夠達(dá)成一致意見(jiàn)，其實(shí)也完全可以不通過(guò)法院判決離婚，而采取行政程序辦理離婚，也就是說(shuō)，兩個(gè)人可以通過(guò)到民政局婚姻登記處辦理協(xié)議離婚的方式來(lái)結(jié)束雙方的夫妻關(guān)系。領(lǐng)取離婚證。這種方式更方便快捷。

當(dāng)然，適用這種方式，前提是雙方都有離婚的合意，且對(duì)子女和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致協(xié)議。如果雙方有離婚的共同意思，但不能就子女撫養(yǎng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成共識(shí)，那也只能通過(guò)訴訟離婚也就是法院判決離婚的方式來(lái)結(jié)束婚姻關(guān)系。

本案中，女方當(dāng)事人也就是妻子出軌之后要求離婚。如果這個(gè)要求是妻子提出來(lái)的，丈夫不同意離婚，法院會(huì)首先做雙方當(dāng)事人的感情和好調(diào)解工作。

如果調(diào)解不成，法院一般情形下不會(huì)判決離婚。法理依據(jù)是無(wú)過(guò)錯(cuò)方即丈夫?qū)ζ拮舆€有感情，希望和好，不愿意離婚。本著寧拆十座廟，不毀一樁婚的原則，法院判決雙方當(dāng)事人不得離婚。

經(jīng)過(guò)半年后，如果女方再一次提出離婚，法院調(diào)解和好無(wú)效，這種情形下，法院會(huì)認(rèn)為雙方當(dāng)事人感情確已破裂、調(diào)解無(wú)效。法院一般會(huì)判決準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚。

當(dāng)然，女方出軌，丈夫提出離婚。這種情形，法院也會(huì)做調(diào)解工作。但如果調(diào)解和好無(wú)效，也就是說(shuō)，法院調(diào)解和好，丈夫依然堅(jiān)持要求離婚。法院一般會(huì)判決準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚。法理依據(jù)是，出軌（婚內(nèi)與他人同居）是離婚的法定理由之一。此時(shí)，離婚的主動(dòng)權(quán)在無(wú)過(guò)錯(cuò)方也就是丈夫手里。如果丈夫執(zhí)意要求離婚，調(diào)解無(wú)效，法院一般會(huì)判決準(zhǔn)予離婚。

離婚案件中，如果對(duì)方出軌，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。也就是說(shuō)，要求精神損害及物質(zhì)損害賠償?shù)那樾?，將不限于同居、家暴、虐待遺棄、重婚四種情形。而且根據(jù)民法典的規(guī)定，離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)按照照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)利的原則進(jìn)行判決，過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)可少分或不分財(cái)產(chǎn)。

因此，因出軌導(dǎo)致雙方感情破裂的，出軌方將被視為重大過(guò)錯(cuò)方，被出軌的一方可以要求損害賠償和要求對(duì)方少分財(cái)產(chǎn)。

第一次起訴離婚同居后對(duì)第二次起訴離婚有影響嗎

　　沒(méi)有影響?！　　睹袷略V訟法》　　第一百二十四條人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：　?。┮勒辗梢?guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；　?。ㄆ撸┡袥Q不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。

為什么第一次離婚訴訟幾乎都不判離婚

感謝邀請(qǐng)。

“寧拆一座廟，不毀一樁婚”。國(guó)人自古也尚“和”。

從法律層面，滿足法定判決離婚條件的情況不多。

依據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，法院判決離婚需要具備法定的應(yīng)當(dāng)判決離婚的幾種情形，包括：

1.重婚或者有配偶者與他人同居;

2.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;

3.實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

4.因感情不和分居滿兩年;

5.一方下落不明。

在實(shí)踐層面，即使存在法定判決離婚的情形，實(shí)踐中也通常因?yàn)樽C據(jù)不足等原因而無(wú)法滿足法定判決離婚的條件。

此外，在不具備以上情形的離婚訴訟中，對(duì)方堅(jiān)決不離婚也是一個(gè)重要原因。

在法庭上，對(duì)方也往往稱(chēng)夫妻之間感情尚在，以后保證好好生活。在這種情況下，法官通常會(huì)給被告一個(gè)機(jī)會(huì)。

離婚訴訟有兩個(gè)特點(diǎn)：

第一、必須要調(diào)解

調(diào)解在訴訟離婚案件中，是一個(gè)先置程序，法官如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)解，就直接判決離婚的話，屬于程序違法行為。

為什么必須要調(diào)解？

這是法律規(guī)定的先置程序，也是由于離婚案件的特殊性決定的。一般來(lái)說(shuō)，離婚訴訟案件，往往是三種情況，一是其中一方愿意離婚，而另一方不愿意離婚，進(jìn)而起訴到法院；二是雙方都愿意離婚，但就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、探視權(quán)、債權(quán)債務(wù)等無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的；三是雙方已經(jīng)離婚，并就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，后來(lái)又以夫妻名義生活在一起，并被法律所認(rèn)可的事實(shí)婚姻，先起訴請(qǐng)求解除事實(shí)婚姻關(guān)系的。

離婚訴訟牽扯子女身心健康，關(guān)乎共同勞動(dòng)成果維護(hù)，能調(diào)解結(jié)案是比較圓滿的，能將離婚對(duì)雙方的傷害、對(duì)子女的傷害降到最低。

第二、有些離婚訴訟，為什么第一次起訴，法官幾乎都不判離婚？

01、對(duì)于具備法定離婚情形的，第一次訴訟基本都能判決離婚

即將于明年元旦施行的《民法典》第1079條規(guī)定，具備5種情況之一的，經(jīng)法官依職權(quán)調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

5種法定情形：重婚或與他人同居；實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；因感情不和分居滿2年；其他情況。

在該條第3款同時(shí)規(guī)定，一方被宣告失蹤，另一方起訴離婚的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

也就是說(shuō)，具備上述6種法定情形之一的，即便是第一次起訴離婚，法院依然是可以判決離婚的。

02、對(duì)于不具備法定離婚情形的，第一次起訴，法官往往不會(huì)判離

應(yīng)該說(shuō)，這就是題主說(shuō)的幾乎不會(huì)判離。

為什么法官不判？

因?yàn)椴痪邆浞ǘx婚情形，法官判離的話，援引的準(zhǔn)據(jù)法是不正確的，至少是不適當(dāng)?shù)?，但法官又那么懂法，而且?jīng)驗(yàn)又那么足，怎么會(huì)犯這類(lèi)錯(cuò)誤呢。

第三、第一次不判離，怎么離婚？

01、等待判決后分居滿1年再起訴離婚

這也是法定情形，同樣規(guī)定在《民法典》第1079條第4款中，達(dá)到這個(gè)條件后，法官一般都是會(huì)判決離婚的。

但是要注意，《民法典》要在明年元旦起才開(kāi)始執(zhí)行，現(xiàn)在離婚的話，依然還是得依據(jù)《婚姻法》規(guī)定辦理。

02、尋找符合第一次判離的證據(jù)

如果客觀上具備第一次判離的條件，只是缺少相應(yīng)的證據(jù)予以證明，那就去尋找證據(jù)，被法官采信的話，依然是可以在第一次判離的。

如果不能找到這樣的證據(jù)，那往往就只能等待第二次訴訟離婚。

因此，在具備法定情形之下，第一次訴訟往往都會(huì)判離；如果不具備法定情形，或者無(wú)法證明存在法定情形的，第一次離婚訴訟幾乎不會(huì)判離。