1. 2021民法典中家庭暴力導(dǎo)致離婚的損害賠償項(xiàng)目
2. 老公家暴離婚賠償多少

2021民法典中家庭暴力導(dǎo)致離婚的損害賠償項(xiàng)目

2021年3月1日

《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》正式實(shí)施五周年，我國(guó)民法典也將禁止家庭暴力，作為婚姻家庭的禁止性規(guī)定

明確寫入

對(duì)于這項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)如何理解？

先來看具體案例

龐某（女）與李某（男）于2008年8月28日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。龐某訴稱，雙方婚后經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，李某即隨手毆打龐某，打砸家中物品，并把龐某趕出家門，再將家門反鎖，致使龐某在深夜無家可歸，流浪街頭。后龐某起訴要求與李某離婚，并分得婚內(nèi)購買的房屋70%的份額，同時(shí)主張李某因家暴賠償其精神損失10萬元。李某辯稱，同意離婚，要求平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不同意賠償精神損失費(fèi)。

遭遇家暴離婚時(shí)

財(cái)產(chǎn)究竟該怎樣分割？

類似案件如何判決？

01因家暴離婚，對(duì)施暴方可酌情少分財(cái)產(chǎn)

民法典首次規(guī)定了離婚分割財(cái)產(chǎn)中“照顧無過錯(cuò)方權(quán)益原則”。對(duì)于家暴施暴方，在離婚財(cái)產(chǎn)分割上，法院可以根據(jù)個(gè)案的具體情況，酌定對(duì)施暴方予以少分財(cái)產(chǎn)，以此懲戒施暴者。

例如，在上述案件中，法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，并根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定李某構(gòu)成家庭暴力，判決龐某分得60%房產(chǎn)份額，李某分得40%房產(chǎn)份額。

那么

少分的依據(jù)是什么？

北京市第一中級(jí)人民法院法官何銳表示：

主要根據(jù)家庭暴力具體情節(jié)所造成的后果、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體狀況以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩鼐C合考慮。

02因家暴離婚，受害方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償

除了施暴方少分財(cái)產(chǎn)，在離婚糾紛中，家暴受害方還可以主張損害賠償。

根據(jù)民法典規(guī)定，對(duì)于因過錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方還有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償指的是家暴行為產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，精神損害賠償則指對(duì)受害方造成的精神上的損害，通過給予撫慰金的形式進(jìn)行救濟(jì)。

關(guān)于精神損害賠償金的具體數(shù)額，由法院根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、過錯(cuò)方的侵害程度等因素綜合確定。

　　在家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件中，無過錯(cuò)方(受害方)除了可以要求醫(yī)療費(fèi)外，還可以要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi);

因傷致殘的，還可以要求殘疾賠償金(殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi))、殘疾輔助器具費(fèi);有被扶養(yǎng)人的還需要支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，

其中醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

老公家暴離婚賠償多少

丈夫家庭暴力離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)具體如下：

1、物質(zhì)損失標(biāo)準(zhǔn)具體以實(shí)際損失為準(zhǔn)；

2、精神損失標(biāo)準(zhǔn)具體按照侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、行為情節(jié)、所造成的后果等因素綜合確認(rèn)具體數(shù)額為準(zhǔn)。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條

民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條

精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。